密码的物理验证是否完美?加密软件表明它太软了

更新时间:2019-04-14 | 来源:杏彩平台 | 作者:杏彩 | 

该标准的核心是将物理编码的密码验证嵌入技术引入手机和PC。计算机和移动电话制造商将在其设备中嵌入安全芯片(并且大多数计算机现在具有内置芯片)以确保用户的帐户、信息是安全的,并且个人用户还可以购买使用相应的硬件设备。技术,如说指纹识别器。业内人士表示,通过采用这样的开放标准,任何公司都可以使用和销售符合标准的设备,这可以扩展新安全技术的使用,逐步取代个人账户安全领域的“密码”状态。

确实,在密码认证过程中添加物理属性会相对提高安全性,但是如上所述,替换传统的加密技术或软件还为时尚早。外部和内部主要有两个因素。

在内部,技术本身并不够完善。

物理验证和加密技术已经在许多领域得到了尝试,但这种事情的安全性需要长期的研究生研究,而理论支持是不够的。要制作一个形象,建立一个看似坚固的堡垒,但其真正的坚固性需要通过时间和实战来缓和。而这项技术可以实现提高安全效果,但它没有安全漏洞,但无法验证。在计算机安全保护领域存在共同的误解。许多人甚至业内人士认为,添加物理属性可以大大提高安全性。由于物理特性的固定和独特性,安全保护确实具有独特的特征。但是如果你考虑技术本身,它的身体疾病通常会被带到一起。最直观的是物理属性不易改变。一旦它被破坏,就意味着使用这种物理技术的整体崩溃。没有回旋余地(随着技术的深入和密度的增加和增加,这种影响将变得越来越明显)。

可以说,这是一种既令人放心又常常令人恐惧的技术。这主要是因为人们缺乏对它的控制。因为物理性质一旦固定就不能改变,这是物理性质和缺点的优点。

在外部,对于所有安全技术服务对象——数据,物理属性的安全技术不能触及数据本身,并且安全性自然会大打折扣。

在当今的信息时代,数据本身就是价值的体现,因此所有当前的安全技术都应该为数据本身服务。数据本身是由于时代的特征。其最大的组件是二进制代码“0”和“1”。这与现有的软件加密技术完全相同,因此在数据源的安全保护中,传统的软件加密显然比上面提到的物理加密技术更有效。结合上述两点,我们可以看到,尽管物理安全技术本身并不容易受到损害,但其灵活性和触摸数据源的能力远远不够。在今天的复杂和需要确保数据本身是“绝对”安全的。在爆炸时代,这种加密技术似乎有点压倒性。 (但小编也认为,随着时代的发展,技术本身将不断发展)。

在这里,有些人肯定会问,在数据加密领域,哪些可以触及数据核心来保护数据源并且灵活并适应当今的各种安全技术?这是国际先进的多模加密技术;

密码的物理验证是否完美?加密软件表明它太软了

多模加密技术是国际上成熟的对称密钥和非对称密钥的组合。同时,多模加密本身是一种数据透明加密技术,可以通过满足多种使用场景来提供多种加密方案。在多模式加密模式下,用户以主动和被动模式创建秘密消息,包括至少以下模式:特定格式加密模式、特定目录加密模式、特定格式未加密模式、特定用户未加密模式(但需要修改并查看其他人的密文是高级模式)、特定用户不加密模式(可以查看别人但不能修改其他人的密文即读者模式)、U磁盘和其他外围加密模式、网络邻居网络加密模式、手动加密、全盘加密等;可以将这些加密模式分配给不同的用户或用户组。

这种加密技术可以根据用户的需求灵活地自动更改加密模式,同时适应当今各种加密环境。同时,由于加密对象是数据本身,因此数据的接近程度非常高,因此可以更好地保护数据。作为信息安全领域的专家,Shanli Netan的加密软件采用了这种国际先进的加密技术。

相信随着时代的发展,不仅将引入物理层的加密技术,而且将来还会产生和引入具有不同情况的其他加密技术。但作为用户,首先要考虑的是数据安全性。满足数据要求的加密软件及其技术可以满足这个时代人们的需求。

上一篇:Fanhua Hengxing推出基于PXI总线的阵列卡 - 范华恒兴
下一篇:电梯能源认证有技术支持


杏彩平台提供公平公正安全的娱乐游戏,杏彩平台有你更精彩

杏彩平台 版权所有(www.yibeiouli.com)